22.09.2014.
Na osnovu više prigovora jednog kandidata koji je posumnjao na nameštanje konkursa u Agenciji za borbu protiv korupcije za mesto saradnika u stručnoj službi, žalbena komisija agencije poništila je odluku o primanju u radni odnos najbolje rangiranog kandidata, a direktorka agencije Tatjana Babić utvrdila je da je konkursna komisija tom kandidatu omogućila povlašćen položaj, piše portal Pištaljka.rs
Članovi konkursne komisije Agencije Milan Prebiračević i Maja Milenković, koji su suprotno propisima prihvatili prijavu Mirka Čolića i ocenili ga na testiranju bolje od svih ostalih kandidata, zaključkom direktorke agencije izuzeti su iz daljeg toka konkursa zbog povlašćivanja jednog od kandidata. Nakon ponovljenog konkursa, novoimenovana komisija ustanovila je da nijedan od preostalih kandidata ne zadovoljava kriterijume konkursa u potpunosti, te je direktorka donela rešenje da konkurs nije uspeo.
Da konkursna komisija nije savesno i profesionalno radila ustanovio je jedan od učesnika na konkursu Stanko Simić, nakon što mu je dozvoljen uvid u dokumenta koja je Čolić podneo uz prijavu za konkurs. Radeći posao komisije, Simić je utvrdio da kandidat koji je pobedio na konkursu raspisanom u decembru prošle godine ne ispunjava tražene kriterijume jer nema dovoljno zahtevanog radnog iskustva u struci. Iz tih razloga podneo je žalbu na prijem Čolića u radni odnos, a žalbena komisija je prihvatila njegovu argumentaciju.
Iako je bilo jasno da su ozbiljne greške komisije dovele u pitanje regularnost konkursa, zbog čega je on i morao da bude ponovljen, istoj komisiji je povereno sprovođenje ponovljenog konkursnog procesa. Ovog puta, u ponovljenom postupku ista konkursna komisija odbacuje prijavu Mirka Čolića kao neadekvatnu i upućuje preostala dva kandidata, Stanka Simića i Sandru Pupovac, na isto testiranje na kom su prilikom prvog konkursa ocenjeni najvišom ocenom.
Pred sam početak testiranja koje je već prošao, Stanko Simić podnosi zahtev za izuzeće predsednika konkursne komisije Milana Prebiračevića i člana komisije Maje Milenković. Kao razlog za izuzeće, Simić je naveo to što su Prebiračević i Milenković kandidata Čolića stavili u povlašćen položaj, obrazloživši dodatno da je žalbena komisija svojom pređašnjom odlukom nesumnjivo to i potvrdila.
Zaključkom direktorke agencije Tatjane Babić u kome se kaže da su navodi iz zahteva za izuzeće osnovani, predsednik konkursne komisije Milan Prebiračević i član komisije Maja Milenković izuzeti su iz daljeg postupka ponovljenog konkursa, a zaključkom o izmeni zaključka i treći član komisije Miodrag Škundrić je takođe izuzet.
Novoimenovana Konkursna komisija u sastavu Ružica Stojiljković, Ksenija Mitrović i Radmila Simonović, za razliku od prvobitne komisije koja je sva tri kandidata na testiranju ocenila najvišom ocenom, utvrđuje nakon ponovnog testiranja da nijedan od preostala dva kandidata ne zadovoljava kriterijume konkursa, tačnije da na usmenom ispitivanju nisu dobili prelaznu ocenu. Nakon svega, direktorka agencije konkurs za popunjavanje izvršilačkog radnog mesta saradnik u Grupi za materijalno finansijske poslove u Sektoru za opšte poslove 9. septembra ove godine proglašava neuspelim.
Učesnici spornog konkursa Stanko Simić i „povlašćeni“ kandidat Mirko Čolić su ranije već radili poslove za agenciju. Simić je bio angažovan kao terenski posmatrač na parlamentarnim i lokalnim izborima u Beogradu početkom 2014. godine. Iako je za posao posmatrača na izborima konkurisao još 2012. godine, ugovor mu je dodeljen tek pošto se prijavio na kompromitovani konkurs za saradnika u stručnoj službi agencije.
S druge strane, Mirko Čolić osim što je bio angažovan od Agencije kao centralni kordinator za jedan region na izborima 2012. godine, na osnovu više ugovora o povremenim poslovima i ugovora na određeno vreme, skoro čitavu 2013. godinu proveo je radeći u agenciji. Nekoliko tih ugovora odnosilo se i na rad u Grupi za finansijsko materijalne poslove gde Milan Prebiračević obavlja funkciju pomoćnika direktora.
Isti Milan Prebiračević bio je predsedavajući komisije koja je Mirka Čolića stavila u povlašćeni pološaj i dodelila mu maksimalnih sto bodova na testiranju. Sve zaključke i rešenja tokom spornog konkursa donosila je direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Tatjana Babić. Ona je međutim odbila da odgovori na pitanja novinara Pištaljke s obrazloženjem da su je pozvali na privatni telefon.
Izvor: Pištaljka
