29.01.2014.

Odlazeći ministar privrede Srbije Saša Radulović izjavio je za Politiku da nije kalkulisao oko dana podnošenja ostavke na tu funkciju, već da je želeo da pošalje poruku da u Vladi ne postoji volja za sprovođenje reformi.

Ni­sam kal­ku­li­sao oko da­na pod­no­še­nja ostav­ke, me­ni je bi­lo bit­no da po­ša­lјem po­ru­ku da ne po­sto­ji po­li­tič­ka vo­lјa za spro­vo­đe­nje re­for­mi, od­go­va­ra Sa­ša Ra­du­lo­vić, mi­ni­star pri­vre­de u ostav­ci, na pri­med­be u jav­no­sti da je za­ka­snio sa ostav­kom ko­ju je ob­ja­vio u da­nu ka­da je od­lu­če­no da se ide na van­red­ne iz­bo­re. Za „Po­li­ti­ku” ob­ja­šnja­va za­što se raz­o­ča­rao u ovu vla­du i po­seb­no u pr­vog pot­pred­sed­ni­ka Alek­san­dra Vu­či­ća, na či­ji pred­log je kao ne­stra­nač­ka lič­nost ušao u vla­du 2. sep­tem­bra i za­što mi­sli da ni sle­de­ća vla­da ne­će spro­ve­sti neo­p­hod­ne re­for­me.

Od po­čet­ka man­da­ta, tvr­di, bi­lo je mno­go ot­po­ra sve­mu što je una­pred do­go­vo­re­no da tre­ba ura­di­ti i što je na­ve­de­no u eks­po­zeu pre­mi­je­ra kao glav­ni pra­vac eko­nom­ske po­li­ti­ke. Naj­ve­ći ko­a­li­ci­o­ni part­ner u vla­di je, ka­že, op­stru­i­sao usva­ja­nje za­ko­na o ste­ča­ju i o pri­va­ti­za­ci­ji, a Mi­ni­star­stvo pri­vre­de tr­pe­lo je pri­ti­ske kad god je pred­u­zi­ma­lo ne­po­pu­lar­ne po­te­ze po­put uki­da­nja sub­ven­ci­ja i za­vr­ta­nja sla­vi­ne Fon­da za raz­voj.

– Do­kle god smo pra­vi­li po­ma­ke, do­kle god je bi­lo šan­se da se re­for­me za­vr­še, ma­kar u ne­kom de­lu, bo­ri­li smo se da se to de­si. On­da je usle­dio ne­for­mal­ni sa­sta­nak Vu­či­ća i Da­či­ća sa sin­di­ka­ti­ma 20. ja­nu­a­ra u ve­zi sa Na­cr­tom za­ko­na o ra­du, pa u pe­tak štrajk sin­di­ka­ta, i ta­da sam de­fi­ni­tiv­no uvi­deo da od re­for­mi ne­će bi­ti ni­šta i pod­neo ostav­ku – ka­že Ra­du­lo­vić, ko­ji sma­tra da je neo­d­go­vor­no ras­pi­si­va­nje van­red­nih iz­bo­ra pre usva­ja­nja za­ko­na o pri­va­ti­za­ci­ji i ste­ča­ju, jer pred­u­ze­ća u re­struk­tu­ri­ra­nju osta­ju u ha­o­su.

Iz­gle­da da MMF ne­ma sum­nji kao vi, jer pr­vi put do­la­zi da raz­go­va­ra sa jed­nom vla­dom u ostav­ci?

Mi­slim da to ni­šta ne me­nja. Oni će tra­ži­ti ne­ke stva­ri i za­i­sta me in­te­re­su­je ko­ji će bi­ti od­go­vo­ri na pi­ta­nja ko­ja MMF ima. Hte­li smo da pred­u­ze­ća oči­sti­mo od du­go­va i po­sta­vi­mo na zdra­ve no­ge da mo­gu da na­đu kup­ca, za­tim da se kroz tran­zi­ci­o­ni fond is­pla­te, na ni­vou mi­ni­mal­ca, sve za­o­sta­le za­ra­de rad­ni­ci­ma, da im se po­ve­že staž, a da se ono što ide pre­ko mi­ni­mal­ca kon­ver­tu­je u vla­sni­štvo, ta­ko da rad­ni­ci de­lom po­sta­nu vla­sni­ci tih pred­u­ze­ća. Ume­sto to­ga, za­dr­ža­će se ha­os ko­ji će tra­ja­ti naj­ma­nje do ma­ja, a ve­ro­vat­no i na­kon to­ga.

Za­što mi­sli­te da se to ne­će de­si­ti po­sle, da no­va vla­da ne­će usvo­ji­ti te za­ko­ne?

Mi­slim da ne­će. Pr­vo, ko će bra­ni­ti te za­ko­ne...

Pa ne­ki no­vi mi­ni­star pri­vre­de.

Je­ste, ali no­vi mi­ni­star pri­vre­de će ima­ti svo­ju eko­nom­sku po­li­ti­ku i upra­vo oko te eko­nom­ske po­li­ti­ke je ve­li­ka raz­li­ka. Mi­slim da po­sto­ji ve­li­ka že­lјa da se na­sta­vi sa sub­ven­ci­o­ni­sa­njem kao što je ra­đe­no ra­ni­je, da po­kla­nja­mo pred­u­ze­ća, da se pra­ve „di­lo­vi” ko­ji ni­su tran­spa­rent­ni, bez ten­de­ra, da ima­mo „Vr­šač­ke vi­no­gra­de” i „Pr­ve pe­to­let­ke“ ili „1. maj“ iz Pi­ro­ta, gde kroz pri­va­ti­za­ci­ju in­ve­sti­to­ri za ma­le pa­re ku­pu­ju opre­mu, a rad­ni­ci osta­ju bez po­sla... Na osno­vu bo­rav­ka u vla­di po­sled­njih pet me­se­ci, mi­slim da ne po­sto­ji ni­ka­kva po­li­tič­ka vo­lјa da se skre­ne sa tog kur­sa.  

Sve što pri­ča­te zvu­či kao da ka­že­te „re­for­me, to sam ja”. Kao da ni­ko dru­gi u ovoj ze­mlјi ne­ma že­lјu da spro­ve­de ta­kve re­for­me. 

Na­rav­no da po­sto­je i dru­gi lјu­di ko­ji že­le re­for­me, ko­ji bi ve­ro­vat­no i ume­li da ih spro­ve­du. Me­đu­tim, tre­nut­no u vla­di, osim mi­ni­stra kul­tu­re ko­ji spro­vo­di re­for­mu u svo­joj obla­sti, ne vi­dim ni­ka­kve re­for­me.  

Ve­ro­vat­no ste Vu­či­ću, pre do­la­ska u vla­du, iz­lo­ži­li svoj kon­cept re­for­mi. Je li se slo­žio sa svim tim? 

Da. Pre ula­ska u vla­du ja sam re­kao šta tre­ba da se ura­di, to je ušlo u eks­po­ze i mi­slim da tu ne bi tre­ba­lo da bu­de bi­lo ka­kve ne­do­u­mi­ce. O re­for­ma­ma pri­ča­mo go­di­na­ma i to se lјu­di­ma već smu­či­lo, a ni­ka­kve re­for­me ne spro­vo­di­mo. I sa­da kad smo za­i­sta kre­nu­li u to, kad smo u pot­pu­no­sti „za­vr­nu­li” sub­ven­ci­je, kad po­ku­ša­va­mo da oči­sti­mo pred­u­ze­ća i da se od­go­vor­no po­na­ša­mo, u smi­slu da ne­ma par­tij­skih nad­zor­nih od­bo­ra i di­rek­to­ra – na­sta­li su pro­ble­mi. Po­što on­da di­ra­te u in­te­re­sne gru­pe po­či­nje po­la­ko da se osi­pa po­dr­ška i ču­je­te „pa ni­smo baš ta­ko mi­sli­li”... 

Ko­je su to in­te­re­sne gru­pe?

Sva­ko ko pa­ra­zi­ti­ra na pro­pa­lom si­ste­mu. Zna­či, od po­li­tič­kih stra­na­ka, ko­ji­ma je po­treb­no da za­po­šlјa­va­ju svo­je ka­dro­ve u jav­nom sek­to­ru...

Na ko­je par­ti­je mi­sli­te? 

Na sve. I na pret­hod­ne i na ove sa­da. Mo­ra­te da hra­ni­te tu ka­drov­sku ma­ši­ne­ri­ju, da ih odr­ža­va­te u si­ste­mu jer je to osnov na ko­me gra­di­te svo­je po­li­tič­ko de­lo­va­nje. Za­tim, svi sa­te­li­ti oko stra­na­ka – pri­vat­ne kom­pa­ni­je ko­je ži­ve od tih po­znan­sta­va, ko­je do­bi­ja­ju ugo­vo­re od jav­nih pred­u­ze­ća, dru­štve­nih pred­u­ze­ća, ko­je pri­va­ti­zu­ju jef­ti­no... 

Pred­stav­ni­ci SNS-a tvr­de da su van­red­ni iz­bo­ri po­treb­ni da bi se u re­for­me ušlo sa ob­no­vlјe­nim le­gi­ti­mi­te­tom, ja­čim man­da­tom...

Da imam iole po­ve­re­nja u ka­pa­ci­tet i stvar­nu že­lјu da se stvar­ne re­for­me pri­me­ne, ja bih taj ar­gu­ment pri­hva­tio. Taj ar­gu­ment bi imao smi­sla da su pro­šli za­ko­ni o pri­va­ti­za­ci­ji i o ste­ča­ju, da smo mo­gli da na­sta­vi­mo re­struk­tu­ri­ra­nje i da su on­da ras­pi­sa­ni iz­bo­ri. Kad to ne ura­di­te, on­da je to u stva­ri za­u­sta­vlјa­nje re­for­mi.

A za­što bi ne­ko op­stru­i­sao te za­ko­ne?

Za­to što „Vr­šač­ki vi­no­gra­di” i ta­kve pri­va­ti­za­ci­je vi­še ne bi bi­li mo­gu­ći. Svi nad­zor­ni od­bo­ri u ko­ji­ma su par­tij­ski ka­dro­vi ras­pu­šta­ju se. Ko­lek­tiv­ni ugo­vo­ri pre­sta­ju da va­že. Uvo­de se pri­va­ti­za­ci­o­ni uprav­ni­ci. Op­sta­li bi sa­mo spo­sob­ni, a osta­li bi bi­li sklo­nje­ni. Go­spo­din ko­ji vo­di RTB Bor, na pri­mer, vi­še ne bi mo­gao da bu­de na tom me­stu. I ne bi bi­lo mo­guć­no­sti po­li­tič­kog uti­ca­ja na to... 

Va­ma ni­ko u vla­di ni­je re­kao da se ma­lo str­pi­te, da sa­če­ka­te?

Ne, na­pro­tiv. Ka­da sam u av­gu­stu raz­go­va­rao sa g. Vu­či­ćem pi­tao sam ga upra­vo to – da li će mo­gu­ći iz­bo­ri bi­ti pre­pre­ka za re­for­me. Do­bio sam kra­tak i kon­kre­tan od­go­vor: ne. Ura­di­li smo što je do nas i do­šli do kra­ja, a mo­rao sam da pro­gu­tam i ne­ke stva­ri ko­je mi ni­su bi­le pra­ve. Na pri­mer, mi­slim da je fi­skal­na kon­so­li­da­ci­ja bi­la pot­pu­ni pro­ma­šaj. 

Je­ste li vi gla­sa­li za te Kr­sti­će­ve me­re?

Ne. Ni­sam ni bio na sed­ni­ci vla­de, jer to ni­su me­re ko­je bih mo­gao po­dr­ža­ti. 

Zar vam to ni­je bio do­vo­lјan raz­log da već ta­da bar za­pre­ti­te ostav­kom?

Ne, ne mo­že­te da uđe­te u ozbi­lјan po­sao pa da se kod pr­ve ve­li­ke pre­pre­ke na­lјu­ti­te i ka­že­te: „Odoh ja”. Sma­trao sam da je sma­nje­nje po­re­za na pla­te va­žna me­ra, ali vla­da je do­ne­la dru­ga­či­ju od­lu­ku i ja mo­ram da je po­štu­jem, ina­če ni­sam deo vla­de. 

Da li pred­lo­že­ni za­kon o ra­du fa­vo­ri­zu­je po­slo­dav­ce a rad­ni­ke sta­vlјa u još te­ži po­lo­žaj, kao što tvr­de sin­di­ka­ti?

To ni­je isti­na. Za­kon je na­pra­vlјen zbog zlo­u­po­tre­ba ne­rad­ni­ka, jav­nog sek­to­ra i sin­di­kal­nog de­lo­va­nja, ko­je su nas do­ve­le do ova­kvog sta­nja. A taj za­kon je, ina­če, pi­sa­lo Mi­ni­star­stvo ra­da.

Da li for­mi­ra­te par­ti­ju sa mi­ni­strom Ta­sov­cem, da li će­te na iz­bo­re na li­sti sa ne­kom par­ti­jom po­put LDP-a ili No­ve stran­ke?

Ni­sam imao po­li­tič­ke am­bi­ci­je ka­da sam ušao u vla­du. Imam am­bi­ci­je da spro­ve­dem re­for­me za ko­je sma­tram da su nam neo­p­hod­ne. Po­što sam se uve­rio da po­li­tič­ke vo­lјe ne­ma i da je ne­će ni bi­ti, pra­vim pla­no­ve šta da ra­dim da­lјe jer tim ko­ji sam oku­pio že­li da spro­ve­de re­for­me. Ka­ko će­mo de­lo­va­ti da­lјe, sa­zna­će­te u na­red­nih ne­ko­li­ko da­na.

Izvor: Politika

• saša radulović